Dunque, è da qualche anno che la Bauli mi perseguita con la pubblicità natalizia, con il coro di voci bianche costrette a cantare un motivetto buono e dolce come il pandoro che, però, secondo me non rispecchia per niente la personalità dei bambini, molto più ironici di quanto non pensino i pubblicitari. Certo, la pubblicità è rivolta agli adulti e il coro di voci bianche dovrebbe toccare il loro cuore, ebbene, il mio non lo tocca, anzi mi fa proprio venire voglia di comprare il panettone Motta, potrei cambiare idea solo se mi facessero vedere bambini che ridono, giocano, si divertono e scherzano con Babbo Natale. Questa la dedico a loro e a chi conserva sempre un sacchetto di ironia nella tasca dei jeans

A Natale puoi.

A Natale puoi,

fare quello che non puoi fare mai,

mangiare tua sorella,

tirar la coda al cane,

tanto per tutti sei

sacro come il Messia.

É Natale e a Natale si può fare cucù,

è Natale e a Natale se Natale anche tu

per noi,

a Natale puoi.

A Natale puoi,

fare quello che non vuoi fare mai,

baciare la zia Pia,

che suda come un pesce,

e quando ti ricambia

ti lascia qualche squama.

É Natale e a Natale si può fare cucù,

è Natale e a Natale se Natale anche tu

per noi,

a Natale puoi.

A Natale puoi,

fare proprio tutto quello che vuoi,

prendere a morsi un topo,

mangiare tua sorella,

quella smorfiosa che

le ha sempre tutte vinte.

É Natale e a Natale si può fare cucù,

è Natale e a Natale se Natale anche tu

per noi,

a Natale puoi.

A Natale puoi,

fare quello che non vuoi fare mai,

ricevere regali,

che poi non userai,

ma li userà il tuo gatto

che se ne fregherà

di noi. 

É Natale e a Natale si può fare cucù,

è Natale e a Natale se Natale anche tu

per noi,

a Natale puoi.

(qui trovate la versione originale)

”Ancora una volta dagli svizzeri ci viene una lezione di civilta’. Il messaggio, che arriva soprattutto a noi che viviamo vicini a questa terra, e’ forte. Occorre un segnale forte per battere l’ideologia massonica e filoislamica che purtroppo attraversa anche le forze alleate della Lega. Credo che la Lega Nord possa e debba nel prossimo disegno di legge di riforma costituzionale chiedere l’inserimento della croce nella bandiera italiana”. Lo dichiara il viceministro alle infrastrutture Roberto Castelli della Lega Nord.

”Io se potessi scegliere dove mettere una centrale, me la metterei nel giardino di casa, per un semplice motivo: che tutto il mondo dove è stata costruita una centrale nucleare, è cresciuta l’economia del territorio e c’è stata una grande salvaguardia dell’ambiente, perché non ci sono emissioni” - Scajola, ministro dello Sviluppo economico.

Ancora una volta mi trovo d’accordo con la Lega e, ancora di più con il ministro Scajola, al quale consiglio vivamente di costruirsi una centrale nucleare nel giardino di casa sua, fa bene, non ingombra e se realizzata vicino alla toilette effettivamente contribuisce alla produzione nazionale di energia.

A questo punto, però, mi scappa un sondaggio, perché mi interessa sapere quale simbolo dell’Italia, quella dei nostri giorni, sarebbe meglio appiccicare sul Tricolore, in alternativa al crocifisso: 

- Un buco della serratura (perché a noi italiani piace molto ficcare il naso nelle camere da letto, nelle sedi di partito, nelle automobili, nelle cucce dei cani, nei camerini dei negozi alla ricerca di un ministro/parlamentare/pulce del parlamentare/cane del ministro/cugina della sorella della moglie del ministro/ zia del ministro che fa sesso con chiunque o qualunque cosa)

- Un piatto di spaghetti (il classico che non passa mai di moda)

- Una giraffa con paraocchi e paraorecchi con un biglietto per le Seychelles e un cartello con su scritto “torno quando smettete di dire idiozie”

“Volendo rimanere nel club delle grandi potenze economiche, l’Italia ha un’unica strada per conservare la propria competitività, quella di un’economia della qualità, essendo evidente che non è pensabile giocare la carta dei costi bassi”: potrebbe essere l’inizio, il buon inizio, di un discorso del Ministro dell’economia o del lavoro o di un qualunque buon politico sulle prospettive future dell’Italia in materia di economia, perciò di crescita, perciò di benessere, perciò di serenità, anticamera della felicità. Potrebbe esserlo e sarebbe bello se lo fosse, significherebbe essere governati da persone dotate di una visione più ampia del mondo e della società ma, poi, il discorso prosegue: “ecco perché noi imprenditori non ci stanchiamo di invocare il massimo impegno nel campo dell’istruzione e della formazione (…) il nostro gruppo è da sempre attento a quanto accade nel territorio in cui opera e al benessere dei dipendenti, offrendo servizi e condizioni che consentano di esprimere al meglio ogni individualità” ah, ecco, si tratta del discorso di un imprenditore, il solito imprenditore interessato solo ai profitti, uno che usa belle parole e mette in atto pochi fatti concreti? Non proprio, infatti il discorso prosegue ancora: “per questo, essendoci confrontati con il nostro presidente Antonello Briosi, riteniamo di non poter rimanere inermi di fronte a una vicenda che, pur nata da difficoltà oggettive, e da una nobiltà d’animo del giovane protagonista, potrebbe trasmettere un messaggio non positivo, ossia che studiare è un’opportunità riservata ai benestanti. Ecco perché chiediamo al ragazzo di ripensare alla propria decisione e di contattarci assieme a suo padre: insieme pensiamo sarà possibile trovare nell’ambito del nostro gruppo una soluzione che soddisfi le ambizioni professionali del genitore e consenta a lui di tornare a scuola per conseguire il meritato diploma” firmato Maurizio Azzolini – a.d. e direttore del personale di Metalsistem spa, Rovereto. La lettera è stata inviata al Corriere della Sera e si riferisce al caso del ragazzo di Rovereto che aveva rinunciato alla scuola per non gravare sulla famiglia, dopo il licenziamento del padre. Ho letto tante critiche al riguardo, anche sulle politiche aziendali della Metalsistem, non sempre favorevoli ai dipendenti, non so se siano vere o meno. Però, se potessi ringrazierei Maurizio Azzolini, semplicemente per aver dimostrato che in Italia esistono imprenditori dotati di intelligenza, umanità, mentalità aperta e diretta alla costruzione un futuro migliore di quello che ci viene proposto ogni giorno da amministratori pubblici miopi, interessati solo a mantenere situazioni stagnanti e deleterie per chi non fa parte della loro corte personale, e spesso poco intelligenti; gli direi che conserverò la sua lettera, perché qui ai confini dell’impero non capita spesso di sentire discorsi del genere (ma credo che la stessa difficoltà ci sia in gran parte dell’Italia) ma capita di essere guardati come bestie rare se solo si propongono idee nuove, un po’ come capiterebbe ad una giraffa che volesse dialogare con un branco di pesci rossi.

Qualche giorno fa, in occasione della Grande Serrata della Camera, immaginando la miserrima condizione dei poveri parlamentari annoiati, vi chiedevo, amici chiacchieroni e silenziosi che passate di qua,  di trovargli un’occupazione alternativa per almeno una settimana, scegliendo tra: 1) preparare granite in Siberia; 2) pulire la toilette degli elefanti in Kenya; 3) fare uno stage in un allevamento di larve; 4) spolverare casa vostra. Ebbene: il 50% dei voti è andato alla toilette degli elefanti mentre il 25% alle granite siberiane, un buon 19% ha pensato di usare un deputato come aspirapolvere e solo il 6% ha pensato che uno stage nell’allevamento di larve avrebbe giovato ai nostri prodi. Devo ammettere che è ammirevole il vostro amore per gli elefanti africani.

E, per rassicurare gli animi di tutti quelli che pensavano ai nostri deputati annoiati, tristi e impegnati solo a girarsi i pollici, riporto qualche informazione fornita dal giornalista Sergio Rizzo:

«Sono circa un centinaio i politici che siedono in Parlamento e svolgono qualche altra funzione, magari di tipo istituzionale, per esempio sindaco o presidente di un’amministrazione provinciale. Con tanti saluti alle norme sull’incompatibilità tra il mandato di parlamentare e incarichi in società pubbliche e private o nei Comuni con oltre 20 mila abitanti e le Province. Tanto che qualcuno incassa il doppio incarico addirittura dopo essere entrato in Parlamento. Nel 2001 Lucio Stanca entrò nel governo di Silvio Berlusconi come ministro dell’Innovazione. Poi senatore e nel 2008 deputato. Quando l’hanno designato amministratore delegato dell’Expo 2015 il presidente del comitato parlamentare per le incompatibilità Pino Pisicchio ha diligentemente sollevato il problema del doppio incarico, chiedendo le dimissioni. Ma la sua tesi non è passata. La maggioranza compatta gli ha fatto marameo, accogliendo l’argomentazione difensiva di Stanca. Quale? Che la legge del 1953, nello stabilire l’incompatibilità fra mandato parlamentare e incarichi in società pubbliche e private, ha concesso la deroga per gli enti fiera. E siccome l’Expo 2015 è una fiera… Il Parlamento è sovrano e va bene così. Del resto, il suo collega di Camera e di partito Maurizio Lupi non è forse amministratore delegato di Fiera Milano congressi? Anche se gli incarichi non sono certo paragonabili: l’Expo 2015 gestirà 15 miliardi di euro. Ed è lecito interrogarsi su come Stanca riuscirà a far fronte a due impegni così gravosi. Ma volete mettere la comodità di gestire un’azienda con uno schermo parlamentare?(…) altro conto è fare insieme il parlamentare e il vicesindaco di Roma (Mauro Cutrufo) o di Milano (Riccardo De Corato), il sindaco di Catania (Raffaele Stancanelli), Brescia (Adriano Paroli) e Afragola (Vincenzo Nespoli), il presidente della Provincia di Asti (Maria Teresa Armosino), Foggia (Antonio Pepe) e Napoli (Luigi Cesaro). Se poi il sindaco, come il ministro Altero Matteoli (Orbetello), o il presidente di Provincia, come il sottosegretario Daniele Molgora (Brescia), o l’assessore, come il viceministro Paolo Romani (Monza) è pure al governo, la faccenda si complica ancora».

Qualcosa mi sfugge nell’accanimento del governo nei confronti della pillola abortiva (ricordo che la RU 486 è un farmaco che dà la possibilità alle donne di attuare una pratica già esistente nel nostro Paese, già garantita dalla Legge 194 del 1978, ossia l’interruzione di gravidanza, con modalità differenti rispetto all’intervento chirurgico e l’Agenzia del Farmaco l’estate scorsa ne aveva autorizzato il commercio). Dunque, noi viviamo in un Paese dove il sesso è semplicemente un argomento pruriginoso, oggetto di pettegolezzo al bar sport e dal parrucchiere; dove l’unica forma di educazione sessuale che ricevono i ragazzi è quella fornita dai telegiornali e dalle trasmissioni televisive nelle quali si parla esclusivamente di sesso mercenario, e nelle quali una prestazione sessuale ha un prezzo, è una forma di educazione sessuale molto bizzarra, poiché, per esempio, la vagina, il pene, l’utero, i testicoli, non possono, non devono essere nominati ma solo immaginati morbosamente e soltanto in funzione di una prestazione che rientra in un listino prezzi ma, per esempio, a nessuno viene spiegato come funziona il proprio corpo, come dovrebbe essere vissuta la sessualità, in modo libero e sano. Questo è un Paese dove il corpo di una donna viene comprato a pezzi, meglio se con aggiunte intriganti che soddisfino desideri prepotenti ma veloci, e dove non interessa molto diffondere una cultura di libertà d’espressione, di conoscenza tra esseri umani, di rispetto, di sincerità, e dove i migliori rappresentanti del sesso usa e getta, compra e butta via, sono i politici, i rappresentanti di istituzioni importanti, quelle che un tempo suscitavano  rispetto, i quali comprano pezzi di donne come se comprassero etti di prosciutto al supermercato. Un Paese nel quale, per esempio, non è concepibile vendere i preservativi nelle scuole, non è concepibile nemmeno pensarlo perché immorale, anche se non si comprende esattamente a chi possa nuocere l’uso o solo la vista di un distributore di profilattici. Qualcosa mi sfugge, perché quei politici dimostrano spudoratamente, con i loro comportamenti quotidiani, di non avere alcun rispetto né per le donne né per sé stessi, se sono ridotti a mendicare e comprare sesso per sentire di valere qualcosa, eppure usano il rispetto per le donne come argomento utile per dimostrare, a quella parte del mondo ecclesiastico che li sostiene, di portare avanti principi morali in realtà inesistenti. E, in tutto questo, la cosa che non mi sfugge ma mi rattrista molto è il fatto che anche le donne, rappresentanti delle solite istituzioni, si prestino a simili giochi di potere, senza lottare per mantenere il rispetto di una pratica che viene già garantita dalla legge, un diritto per il quale tante donne, e pure tanti uomini, hanno lottato in passato, dimenticando che esiste un mondo là fuori fatto di esseri umani in carne ed ossa in attesa di qualcuno che si occupi seriamente dei loro problemi. 

(la foto l’ho presa da qui)

C’erano una volta un asinello ed un cane ignari dell’esistenza sulla Terra di esseri viventi a due zampe appartenenti alla specie umana “anomali”, infatti la specie homo sapiens, in molti casi, annovera rappresentanti ancora fermi all’epoca preistorica. Un giorno, l’asinello ed il cane ebbero però l’occasione di fare la conoscenza di uno di quei rappresentanti e compresero molto velocemente il significato della violenza gratuita, concetto inesistente tra gli esseri viventi diversi da homo sapiens, poiché tra loro la violenza è solitamente legata alla lotta per la sopravvivenza o alle lotte per il territorio. L’asinello ed il cane, in realtà non avevano alcuna intenzione né di togliere i viveri a homo sapiens né di rubargli il territorio, a loro bastava stare al mondo senza che nessuno gli rompesse le scatole, un po’ come accade anche a molti esseri umani. Dunque, l’incontro non fu fugace ma si trasformò in convivenza, per la convenienza dell’essere umano, e non fu delle più serene anzi, diciamo pure che fu atroce: l’asinello provò sulla sua pelle e sulla sua carne la crudeltà di quella sottospecie di uomo il quale, oltre a sfruttarlo, lo infilzava ripetutamente con un forcone; il cane da parte sua ebbe modo di conoscere bene, molto bene, cosa significa ricevere ogni giorno la propria razione di badilate in testa. Ogni santo giorno, per anni. Fino a quando altri esseri umani decisero di liberarli da quella violenta schiavitù: il cane trovò ricovero presso un homo sapiens mentre l’asinello, considerate anche le dimensioni, è ancora in cerca di un essere umano che lo tratti con amore e lo rispetti.

Tutto questo accade in Italia.

Gli animali sono stati salvati dalle guardie zoofile della L.A.C. del Veneto che ora cercano qualcuno che possa prendere in affidamento l’asinello, se tra di voi c’è qualcuno che può aiutare il povero animale a trovare una sistemazione, che gli permetta di vivere serenamente almeno il resto della vita, può contattare il capo nucleo delle Guardie della LAC di Padova Luca Zampieri al 348.3600045.

Sinceramente, quando leggo certe notizie ormai non so più se ridere o farmi girare le corna “a frullatore”. Per esempio, in un periodo di profonda crisi economica, esiste gente, come il ministro per l’attuazione del programma del governo (ministero per me totalmente incomprensibile, dal momento che ogni ministero, con la propria azione, dovrebbe attuare il programma governativo, nel settore di competenza ma tant’è, a Palazzo Chigi c’era una stanza vuota da riempire) l’onorevole Gianfranco Rotondi, democristiano tutto d’un pezzo, che racconta al mondo la sua personale ricetta per curare i mali dell’Italia lavorativa e lavativa di oggi: saltare la pausa pranzo. Naturalmente, è un argomento che riguarda solo gli italiani che ancora hanno un lavoro e ancora riescono a fare un pranzo ed una cena al giorno, tutti gli altri sono già in lista per ricevere l’onorificenza “lo stomachino vuoto che aiuta lo Stato”, per il grande contributo dato al PIL (il pil che uno deve farsi crescere nello stomaco per sentire certe cose). Comunque, voglio dare anch’io il mio contributo alla soluzione dei problemi italici e, nel caso il salto del pranzo non dovesse funzionare, mi permetterei di suggerire al ministro una soluzione aggiuntiva piuttosto efficace: un bel paio di catene da legare alla caviglia dei lavoratori, ed il PIL sarà più felice.

Fini, Presidente della Camera dei Deputati, rivolto ad alcuni ragazzi immigrati: «Qualche volta vi pesa essere qui? C’é qualcuno che ve lo fa pesare? O qualche volta c’é qualche stronzo che dice qualche parola di troppo?».

Calderoli, Ministro per la Semplificazione, non può non cogliere l’occasione: «Fini ha perfettamente ragione a dire che è stronzo chi dice che lo straniero è diverso. Ma è altrettanto stronzo chi illude gli immigrati».

A questo punto, mi aspetto che da un giorno all’altro i nostri “uomini delle Istituzioni” organizzino le Olimpiadi di sputo in lungo.

Oggi, aprendo la pagina di Google, ho scoperto che si festeggia la giornata universale dell’infanzia, evidentemente il mondo è sembrato insufficiente per i festeggiamenti e quindi si è coinvolto direttamente tutto l’universo. Come spesso accade, quando si organizzano grandi festeggiamenti, qualcosa può sfuggire agli organizzatori, talvolta sfugge la torta, altre volte gli invitati, altre ancora i palloncini colorati. Questa volta, sono sfuggiti gli ospiti d’onore, cioè i bambini. In Italia, per esempio, circa 1 milione e 700 mila bambini non potranno partecipare all’evento, alcuni saranno impegnati a cercarsi da mangiare, molti saranno in qualche buco chiamato casa a sentire crampi allo stomaco per la fame, freddo e tristezza, altri saranno per strada, emarginati dai loro compagni di scuola e guardati con fastidio da molti adulti che, al contrario, parteciperanno ai festeggiamenti universali, molti di quel milione al di sotto degli undici anni saranno sfruttati e saranno impegnati a subire violenze sessuali e, quindi, non potranno garantire la loro presenza alla festa in loro onore. Anche altri bambini avranno difficoltà a partecipare, per esempio, alcuni festeggiati dello Zimbabwe saranno impegnati nel reparto di pediatria della clinica Family Support Clinic, a farsi curare le lesioni fisiche e psicologiche dovute alle violenze sessuali subite, considerando che da quelle parti ogni giorno circa 20 bambini vengono violentati, si può immaginare che saranno in tanti gli assenti giustificati, tra questi è compreso un bambino di pochi giorni, segno che la follia umana è veramente illimitata. Altri festeggiati, invece, saranno impegnati a raccogliere mirtilli negli Stati Uniti, sono sopratutto bambini messicani, hanno ovviamente le manine piccole, perfette per raccogliere le piccole bacche che, probabilmente, serviranno per guarnire le torte della loro festa, alla quale parteciperanno altri bambini presumibilmente meno impegnati. Purtroppo, ci saranno molti altri assenti giustificati ma la lista è troppo lunga per poter essere inserita in un piccolo blog, però mi piacerebbe che, una volta tanto, anche i famosi “grandi della Terra” mettessero da parte l’ipocrisia e facessero qualcosa di serio e concreto per dare una fetta di torta a tutti gli ospiti d’onore, magari evitando i festeggiamenti e limitandosi ad un pasto caldo ogni giorno.

Chi l'ha detto che in Sardegna non c'è acqua?

Ci hanno privatizzato l’acqua. Come dite? Ce l’avevano già privatizzata col governo Amato? Nooo, cari amici vicini e lontani, oggi fanno di più, mooolto di più e con metodi molto più convincenti: il Governo ha posto la questione di fiducia sul decreto legge relativo alle disposizioni per l’attuazione di obblighi comunitari etc. che comprende, tra le altre cose, la bella norma sull’affidamento dei servizi locali alle aziende private, servizi tra i quali c’è anche l’acqua. La questione di fiducia è un metodo molto convincente ed efficace per far approvare le leggi, qualcuno potrebbe pure definirlo una specie di ricatto, dal momento che il governo senza la richiesta (richiesta? Pretesa? Imposta?) fiducia del Parlamento si dimetterebbe e, in questo momento, pochi hanno voglia di andare nuovamente a votare, ma io non ho titolo per dire che si tratta di ricatti istituzionali. Essendo solo una giraffa qualunque, mi limito ad osservare che, quando si tratta di beni comuni, beni essenziali per la collettività, le decisioni andrebbero prese con qualche parere in più, con qualche riflessione condivisa, e, soprattutto, certe decisioni non andrebbero mai prese. Il governo ha incassato la sua vittoria, ottenendo la fiducia, e non ha perso tempo a spiegare agli italiani quali vantaggi porterà loro la privatizzazione di un bene essenziale come l’acqua, il Forum italiano dei movimenti per l’acqua invece, ci aiuta a capire cosa accadrà in futuro, grazie a questa privatizzazione:

“Quali danni provocherà quest’ulteriore sferzata di privatizzazione dell’acqua dopo quella già messa in moto dal governo Amato nel 1994?
Partendo dal concetto che il privato deve fare profitti e che i profitti si fanno a discapito degli investimenti, riducendo il costo del lavoro e alzando le tariffe, i dati dicono che dal 1994 al 2005 sono stati utilizzati 700 milioni di euro come investimenti sulla rete idrica, a fronte dei 2 miliardi di euro investiti nei 10 anni precedenti.
Quasi il 50% degli investimenti previsti nel 2008 non è stato ancora realizzato, mentre le tariffe aumentano in modo esponenziale, anche fino al 300% (vedi Arezzo e Latina).
Se fino ad oggi, in questo settore, si è riusciti a contenere i livelli occupazionali, con questa ulteriore privatizzazione inizierà, come già successo nel settore elettrico e delle telecomunicazioni, un massiccio intervento a suon di mobilità, esodi agevolati, prepensionamenti e qualsiasi altra forma di licenziamento”.

Muoviamoci, prima che a qualcuno venga in mente di vendere il cielo al supermercato.